Genova 26 settembre 2014-09-26
MUNICIPIO BASSA VAL BISAGNO
Consiglio di Municipio
Gruppo Consiliare:
Rifondazione Comunista/ F.d.S
Al Sig. Presidente Consiglio
Municipio III bassa ValBisagno
Dott. Massimo Ferrante
INTERROGAZONE A RISPOSTA
IMMEDIATA EX ART 35 DEL REGOLAMENTO SUL FUNZIONAMENTO DEGLI ORGANI MUNICIPALI
SU QUESTIONE VIABILITA’ E
TRASPORTO PUBBLICO IN MERITO ALLE MODIFICHE ASSETTO LNEE AMT NEL QUARTIERE DI
QUEZZI ED ALLA COMUNICAZIONE PUBLICA DELL INTERVENTO
Considerando il fatto che la
strada di Quezzi comporta notevoli criticità di scorrimento traffico e viabilità,
per la natura stessa della strada senza sbocco veicolare e, a tratti,
percorribile su una sola corsia.
Dato che la strada in questione
serve oltre diecimila persone che lì risiedono, e che in gran parte utilizzano
il mezzo pubblico per scendere a valle, tanto che nelle ore di punta è
necessario aggiungere ulteriori corse alla tratta del 82
Visto che l’effettivo trasferimento
del capolinea del 47 da Largo Merlo a Via Pinetti, in prossimità dell’ascensore
ha provocato notevoli perplessità e timori alla popolazione, rispetto al futuro
della stessa linea e del sistema di trasporto in quartiere.
Considerando che la scelta di
ottimizzare in questo modo l’ascensore, può divenire fonte di problematiche di
flusso automobilistico e pedonale, conseguenti alla ubicazione stessa del nuovo
capolinea; nonché che per la realizzazione dello stesso si è cancellato un
considerevole numero di stalli bianchi, pubblici, in un area densamente popolata
Sapendo che le prospettive di
modifica del sistema erano state proposte da un Consigliere di maggioranza in Sede di Consiglio,
in termini che presupponevano un radicale declassamento della linea 82, e che
su queste, nonostante le richieste, non si è dato modo di avere un confronto tra
le parti in sede opportuna
Rileviamo quanto la decisione
di AMT di modificare l’assetto delle linee locali, possa influenzare
pesantemente la quotidianità di migliaia di abitanti del nostro Municipio.
Quanto questa sia arbitraria
ed in contraddizione con le aspettative e le promesse di condivisione e
discussione con gli Abitanti sulle scelte che coinvolgono gli stessi.
Di conseguenza:
Chiediamo come è stato
possibile non aver agito precedentemente ai fatti, difficilmente sconosciuti a
coloro che si fan vanto dello stretto rapporto di comunicazione con gi altri
Enti.
In particolare:
-che né l’Assessore alla viabilità,
ne il Presidente della Commissione seconda ed i Consiglieri delegati, non siano
stati interessati nella discussione che ha preceduto l’intervento;
-che la Presidenza dell’Istituzione
più prossima alla popolazione, il Municipio, non abbia considerato l’opportunità
di cercare un momento unitario di chiarimento e presentazione del progetto e
della nuova pianificazione delle linee in oggetto
Gruppo consigliare PRC
Giuseppe Pittaluga
Capogruppo PRC/FdS
Per la serie "le mistificazioni del presidente"
RispondiEliminaIn consiglio ieri non ha risposto alle interrogazioni di prc e M5s su line bus a Quezzi, rinviando a ottobre.
Dopodiché affermava quanto lui & C avrebbero saputo direttamente dal assessore di eventuali modifiche; il bus 82 rimane. Dicono.
L incontro pero totale a pochi gg fa, Xcio molto tempo dopo le proteste del quartiere, dopo in volantino Pd che parlava di un 82 ridotto, e molto tempo dopo i lavori per il nuovo capolinea del 47
Percio cmq il 47 é stato spostato senza che le Istituzioni proposte fossero interpellate, senza che l assessore municipale ne sapesse nulla, senza un obbligatorio consulto con il territorio colpito dalla decisione.
Ed è questo che chiedevamo nelle interrogazioni. Inevase.
Forse il soggetto non comprende lo scritto, forse crede di incontrare sempre cittadini poco informati, forse non sa neanche lui bene e allora si arrampica sugli specchi.
Certo è che chi ha potuto godere del triste spettacolo ha capito con chi abbiamo tristemente a che fare
L assessore alla mobilità non ha profferito parola, eppure le spiegazioni avrebbe dovuto darle lui, avrebbe dovuto essere al corrente...
Il presidente di commissione due, sempre pronto a riunir la stessa x in posto merci da modificare non ha ritenuto dover dire il xchè su una cosa cosi importante come la modifica di un capolinea ha glissato per mesi
Ma questa è situazione, questi gli elementi.
Da rimpiangere quelli di una volta, Sigh!
Giuseppe